El siguiente artículo lo publiqué hace aproximadamente cuatro años en un medio alternativo de comunicación, hoy ante los sucesos que vienen ocurriendo en el último año decido publicarlo en este espacio, para buscar una reflexión crítica de la situación que se atraviesa en la actualidad, ya que, como lo notarán en el texto, a pesar de la vigencia que mantiene el tema postulado, las dimensiones del peligro que viven las personas que intentan ejercer la profesión se han incrementado de forma alarmante.
La realidad del Periodismo en Xalapa
Por José Jaime Martínez Arenas.
El periodista, citando a Julio Scherer, es un hombre tan libre que hace suyos los acontecimientos que presencia, que nadie puede mirar de igual manera. Es pues su labor no sólo informar lo más veraz posible, sino generar la opinión pública, propiciar la reacción de la sociedad, brindar un servicio a la comunidad. Es por ello que difícilmente hablaremos del periodismo como tal en Xalapa, porque carecemos de suficientes medios que vayan más allá de un simple reporte de hechos, sin profundizar en causas, sin medir implicaciones y consecuencias, sin emitir juicios y buscar esa reacción social tan necesaria.
Estamos pues rodeados de informantes de sucesos, que no reflejan la realidad cruda y dura en la cual vivimos, observamos en cambio chismes entre políticos locales, y donde pasa desapercibida la reflexión de acciones que, a veces, por encima parecen tan intrascendentes, como el hombre que roba comida en un súper mercado, pero que reflejan el estado en el que se encuentra la sociedad.
Estamos pues rodeados de informantes de sucesos, que no reflejan la realidad cruda y dura en la cual vivimos, observamos en cambio chismes entre políticos locales, y donde pasa desapercibida la reflexión de acciones que, a veces, por encima parecen tan intrascendentes, como el hombre que roba comida en un súper mercado, pero que reflejan el estado en el que se encuentra la sociedad.
Entonces se nos presenta otra carencia, si hablamos de falta de periodismo, con mayor razón carecemos del periodismo crítico, reflejo del derecho a la supuesta libertad de expresión, y que sólo conocemos mediante algunas columnas de periodistas no locales, que aparecen en algunas publicaciones xalapeñas.
La opción que parece ser el camino para la expresión crítica, es el periodismo alternativo, siendo éste el más viable para dar pie a este tipo de pensamiento, y aceptando que el periodismo que encontraremos en los medios masivos de comunicación, es un periodismo empresarial, que obedece a diferentes intereses y en los que será muy difícil escuchar juicios críticos.
Por otro lado tenemos la limitación de la expresión periodística por parte de las autoridades, que obstaculizan la labor del periodista sometido a los intereses económicos y políticos del medio de comunicación, o a la información impuesta por organismos de gobierno, la cual no corresponde a los hechos verídicos. Es entonces que el periodista vive con el miedo a las represalias ante la amenaza del poder público, a las corruptas autoridades, y a los ataques del crimen organizado.
Es importante la práctica en Xalapa de un periodismo como el que propone el señor Julio Scherer García, un periodismo de investigación a fondo, tal como el que él mismo siempre ha practicado, sustentado, que se enfoque en la denuncia y la crítica del sistema de gobierno, pues aunque sea tachado de inconforme, el periodista siempre tiene que informar acerca de lo que no se esta haciendo. Ya que lo que se hace bien, no perjudica, no así lo que se hace mal, lo sucio, corrupto.
El periodista xalapeño debe trascender en la práctica del periodismo, no de ser un mero informante, hay que echar una mirada al pasado, y aquí cito de nuevo al señor Scherer, “El periodismo padece la esclavitud del presente, pero no estaría de más volver”, no olvidemos que el presente está construido de acciones pasadas, es importante reflexionar acerca de los errores cometidos en el pasado, después de todo ese es otro objetivo del periodismo.
No tengo duda de que aquel que es incapaz de conmoverse ante la injusticia y la desgracia, no merece un título que no se gana en las escuelas, sino en el día a día, el título de periodista.
